半岛都市报 -A12-城事社会

半岛都市报

城事社会
2019年10月11日
文字版选择版面>>
[A01]头版[A02]新闻评论[A03]重要新闻[A04]城事新闻[A05]城事关注[A06]城事关注[A07]城事看点[A08]城事民生[A09]城事发布[A10]城事动向[A11]城事警法[A12]城事社会[A13]文体新闻[A14]品味周刊[A15]文体体彩[A16]文体关注[A17]娱乐周刊[A18]娱乐话题[A19]朝花周刊[A20]朝花观澜[A21]第一消费[A22]消费热点[A23]天下新闻[A24]半岛圈分享[J01]胶州新闻[J02]胶州新闻[J03]胶州新闻[J04]胶州新闻[L01]莱西新闻[L02]莱西新闻[L03]莱西新闻[L04]莱西新闻[L05]莱西新闻[L06]莱西新闻[L07]莱西新闻[L08]莱西新闻[M01]墨城新闻[M02]墨城新闻[M03]墨城新闻[M04]墨城新闻[M05]墨城新闻[M06]墨城新闻[M07]墨城新闻[M08]墨城新闻[P01]平度新闻[P02]平度新闻[P03]平度新闻[P04]平度新闻[P05]平度新闻[P06]平度新闻[P07]平度新闻[P08]平度新闻[QD01]敦化路新闻[QD02]敦化路新闻[QD03]敦化路新闻[QD04]敦化路新闻[QQ01]镇江路新闻[QQ02]镇江路新闻[QQ03]镇江路新闻[QQ04]镇江路新闻[QS01]北宅新闻[QS02]北宅新闻[QS03]北宅新闻[QS04]北宅新闻[S01]西海岸新闻[S02]西海岸新闻[S03]西海岸新闻[S04]西海岸新闻[X01]西海岸新闻[X02]西海岸新闻[X03]西海岸新闻[X04]西海岸新闻[Y01]城阳新闻[Y02]城阳新闻[Y03]城阳新闻[Y04]城阳新闻[Y05]城阳新闻[Y06]城阳新闻[Y07]城阳新闻[Y08]城阳新闻[ZE01]市北新声[ZE02]市北新声[ZE03]市北新声[ZE04-05]市北新声[ZE06]市北新声[ZE07]市北新声[ZE08]市北新声

奔驰撞兰博基尼,索赔百万保险

兰博基尼被撞两年前已被推定全损,案件存疑被法院驳回诉讼请求

新闻    时间:2019年10月11日    来源:半岛都市报

半岛记者 李珍 通讯员 吕佼 时满鑫 报道
本报10月10日讯 日前,青岛市中级人民法院民四庭判决一起奔驰车撞兰博基尼车、车主向保险公司巨额索赔案件,依法驳回外籍自然人黎某的诉讼请求。
原告黎某诉称,2017年1月16日,其在青岛某保险公司投保的奔驰车与停在天津某大酒店停车场内的兰博基尼车相撞,造成两车受损的交通事故,经交警部门认定,黎某承担事故全部责任。因保险公司未理赔,故要求青岛某保险公司在三者责任险范围内支付100万元并承担相应的评估费用。
被告青岛某保险公司辩称,其对本案事故发生的真实性、涉案车辆价格评估报告的合法性、车辆维修的真实性及维修费支付的真实性均存疑,认为通过各项证据可以认定黎某与天津市某维修中心经营者张某恶意串通。
法院经审理查明,在本案诉讼前,天津某维修中心曾起诉黎某,经天津某法院释明,天津某维修中心拒不提供其维修兰博基尼车辆采用的进口部件相关证据,在天津某法院追加本案被告为第三人后,天津某维修中心撤回了起诉。该兰博基尼车辆在2015年的交通事故中已经推定全损,该次事故系天津某维修中心经营者张某驾驶车辆所致,且车辆是否已经维修完毕当事人未提交证据。在双方对车辆是否已经修复存在争议较大的情况下,黎某不提供涉案车辆进行鉴定。
法院经审理认为,保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,黎某提供的证据不足以证明车辆的实际损失及是否已经维修完毕,也不足以证明原告已经实际支付相关维修费用,且本案保险事故的发生是否具有偶然性也不能确认。故判决驳回原告黎某的诉讼请求。黎某不服判决,向山东省高级人民法院提起上诉,山东高法判决驳回上诉,维持原判。